Cucumis - Serviciu gratuit de traducere pe web

Utilizatori

Autentificare

Înregistrare

. .

•‎Acasă
•‎Introdu un text nou de tradus
•‎Traduceri cerute
•‎Traduceri completate
•‎

Traduceri preferate
•‎

•‎Traducerea site-ului
•‎Căutare

▪Schimb gratuit de limbi

•‎English
•‎Türkçe
•‎Français
•‎Español
•‎Italiano
•‎Português brasileiro
•‎Deutsch

▪▪‎Română

Traducerea - Franceză-Engleză - Les organisations internationales sont donc impuissantes?

Status actual ‎Traducerea

Acest text vă stă la dispoziţie în următoarele limbi:

Franceză

Engleză

Italiană

Greacă

Spaniolă

Germană

Portugheză braziliană

Suedeză

Olandeză

Daneză

Română

Bulgară

Limba persană

Rusă

Chineză simplificată

Norvegiană

Turcă

Categorie Ziare - Societate/Oameni/Politică

Titlu	Les organisations internationales sont donc impuissantes?
Text Înscris de Francky5591	Limba sursă: Franceză En quelques annÃ©es, le programme alimentaire mondial a perdu la moitiÃ© de son budget, qui n'est plus que de 3,2 milliards. Les pays riches ne cotisent plus. Ils doivent sauver leurs banques. C'est Ã dire les spÃ©culateurs. La lutte contre la faim dans le monde passe aprÃ¨s. J'appelle cela un crime contre l'humanitÃ©.
Observaţii despre traducere	Propos de Jean Ziegler, recueillis par un quotidien rÃ©gional franÃ§ais, au sujet de son livre "Destruction massive".

Titlu	So, are international organizations powerless?
Traducerea Engleză Tradus de alexfatt	Limba ţintă: Engleză Within the space of a few years, the World Food Programme has lost half its budget, which amounts to no more than 3.2 billion. Rich countries do not contribute anymore. They have to rescue their banks. That is to say the speculators. The fight against world hunger is secondary. I call this a crime against humanity.

Validat sau editat ultima dată de către Lein - 31 Octombrie 2011 15:27

Ultimele mesaje

	Autor	Mesaj
		29 Octombrie 2011 00:16
	gamine Numărul mesajelor scrise: 4611	'In the last/recent years' instead of 'within the space of a few years'. 'That is to say the spÃ©culators'. Something sounds wrong her. Couldn't one just say: 'the speculators' or 'which are the speculators'. Sure you can find somehing, Lein.
		29 Octombrie 2011 03:49
	gamine Numărul mesajelor scrise: 4611	Forgot the tittle: I would say 'So, are the international organizations powerless? '
		29 Octombrie 2011 13:28
	Francky5591 Numărul mesajelor scrise: 12396	Agree about the title, Lene, Alex should add "are" in the interrogation mode ("are international organizations powerless?" But the rest is OK IMO.
		29 Octombrie 2011 15:07
	gamine Numărul mesajelor scrise: 4611	ok boss. I believe you. It's just sounded weird to me, but, as you know, my English .
		29 Octombrie 2011 15:31
	alexfatt Numărul mesajelor scrise: 1538	I should have placed "are" before the subject indeed. Thanks for your comments, Lene
		29 Octombrie 2011 20:55
	itsatrap100 Numărul mesajelor scrise: 279	The translation seems fine to me, but I'm a bit unsure of the meaning of "plus" in the second sentence. Surely the rich countries are contributing quite a bit of food since they are the countries with the most food surplus.
		30 Octombrie 2011 00:20
	gamine Numărul mesajelor scrise: 4611	Hi Alex. It was absolutely nothing. You are a real good translater and expert and help so much. Wish all our translaters were as good, I included
		30 Octombrie 2011 13:25
	Francky5591 Numărul mesajelor scrise: 12396	Hi Jens! "ne...plus" here was translated the right way, into French it makes no ambiguity at all, it is translatable with "not...anymore". Have a nice afternoon!
		31 Octombrie 2011 15:27
	Lein Numărul mesajelor scrise: 3389	Thanks all Accepted