Cucumis - Servicio gratuito de traducción en línea

Traducción

Foro

Iniciar la sesión

Registrarse

. .

•‎Principal
•‎Enviar un texto para que sea traducido
•‎Traducciones solicitadas
•‎Traducciones completadas
•‎

Traducciones favoritas
•‎

•‎Traducción del sitio
•‎Buscar

▪Intercambio de Idiomas Gratis

•‎English
•‎Türkçe
•‎Français

▪▪‎Español

Traducción - Francés-Inglés - Les organisations internationales sont donc impuissantes?

Estado actual ‎Traducción

Este texto está disponible en los siguientes idiomas:

Francés

Inglés

Italiano

Griego

Español

Alemán

Portugués brasileño

Sueco

Neerlandés

Danés

Rumano

Búlgaro

Persa

Ruso

Chino simplificado

Noruego

Turco

Categoría Periódicos - Sociedad / Gente / Polìtica

Título	Les organisations internationales sont donc impuissantes?
Texto Propuesto por Francky5591	Idioma de origen: Francés En quelques annÃ©es, le programme alimentaire mondial a perdu la moitiÃ© de son budget, qui n'est plus que de 3,2 milliards. Les pays riches ne cotisent plus. Ils doivent sauver leurs banques. C'est Ã dire les spÃ©culateurs. La lutte contre la faim dans le monde passe aprÃ¨s. J'appelle cela un crime contre l'humanitÃ©.
Nota acerca de la traducción	Propos de Jean Ziegler, recueillis par un quotidien rÃ©gional franÃ§ais, au sujet de son livre "Destruction massive".

Título	So, are international organizations powerless?
Traducción Inglés Traducido por alexfatt	Idioma de destino: Inglés Within the space of a few years, the World Food Programme has lost half its budget, which amounts to no more than 3.2 billion. Rich countries do not contribute anymore. They have to rescue their banks. That is to say the speculators. The fight against world hunger is secondary. I call this a crime against humanity.

Última validación o corrección por Lein - 31 Octubre 2011 15:27

Último mensaje

	Autor	Mensaje
		29 Octubre 2011 00:16
	gamine Cantidad de envíos: 4611	'In the last/recent years' instead of 'within the space of a few years'. 'That is to say the spÃ©culators'. Something sounds wrong her. Couldn't one just say: 'the speculators' or 'which are the speculators'. Sure you can find somehing, Lein.
		29 Octubre 2011 03:49
	gamine Cantidad de envíos: 4611	Forgot the tittle: I would say 'So, are the international organizations powerless? '
		29 Octubre 2011 13:28
	Francky5591 Cantidad de envíos: 12396	Agree about the title, Lene, Alex should add "are" in the interrogation mode ("are international organizations powerless?" But the rest is OK IMO.
		29 Octubre 2011 15:07
	gamine Cantidad de envíos: 4611	ok boss. I believe you. It's just sounded weird to me, but, as you know, my English .
		29 Octubre 2011 15:31
	alexfatt Cantidad de envíos: 1538	I should have placed "are" before the subject indeed. Thanks for your comments, Lene
		29 Octubre 2011 20:55
	itsatrap100 Cantidad de envíos: 279	The translation seems fine to me, but I'm a bit unsure of the meaning of "plus" in the second sentence. Surely the rich countries are contributing quite a bit of food since they are the countries with the most food surplus.
		30 Octubre 2011 00:20
	gamine Cantidad de envíos: 4611	Hi Alex. It was absolutely nothing. You are a real good translater and expert and help so much. Wish all our translaters were as good, I included
		30 Octubre 2011 13:25
	Francky5591 Cantidad de envíos: 12396	Hi Jens! "ne...plus" here was translated the right way, into French it makes no ambiguity at all, it is translatable with "not...anymore". Have a nice afternoon!
		31 Octubre 2011 15:27
	Lein Cantidad de envíos: 3389	Thanks all Accepted