Traduko - Hispana-Brazil-portugala - El pan de los Ã¡ngeles

Nuna stato ‎Traduko

Tiu teksto haveblas en la sekvaj lingvoj:

Kategorio Kanto

Titolo

El pan de los Ã¡ngeles

Teksto
Submetigx per

NISIO DE MAGALHÃƒES

Font-lingvo: Hispana Tradukita per goncin

El pan de los Ã¡ngeles
se hizo el pan de los hombres;
el pan celeste
acaba con las prefiguraciones;
Â¡oh cosa admirable!
Consume a tu SeÃ±or
el pobre, el pobre
el siervo y el humilde.
el pobre, el pobre
el siervo y el humilde.

El pan de los Ã¡ngeles
se hizo el pan de los hombres;
el pan celeste
acaba con las prefiguraciones;
Â¡oh cosa admirable!
Consume a tu SeÃ±or
el pobre, el pobre
el siervo y el humilde.
el pobre, el pobre
el siervo y el humilde.

Titolo

O pÃ£o dos anjos

Traduko

Brazil-portugala

Tradukita per

goncin

Cel-lingvo: Brazil-portugala

O pÃ£o dos anjos
tornou-se o pÃ£o dos homens;
o pÃ£o celeste
pÃµe fim aos simbolismos;
oh, coisa admirÃ¡vel!
Alimenta-se do seu Senhor
o pobre, o pobre
o servo e o humilde.
o pobre, o pobre
o servo e o humilde.

O pÃ£o dos anjos
tornou-se o pÃ£o dos homens;
o pÃ£o celeste
pÃµe fim aos simbolismos;
oh, coisa admirÃ¡vel!
Alimenta-se do seu Senhor
o pobre, o pobre
o servo e o humilde.
o pobre, o pobre
o servo e o humilde.

Laste validigita aŭ redaktita de casper tavernello - 14 Decembro 2007 01:31

Lasta Afiŝo

	Aŭtoro	Afiŝo
		12 Decembro 2007 22:27
	Angelus Nombro da afiŝoj: 1227	I'm not sure if the word prefiguraciones really means supertiÃ§Ãµes CC: guilon
		13 Decembro 2007 00:37
	lilian canale Nombro da afiŝoj: 14972	Goncin: Acho que estÃ¡ mais para acaba com os preconceitos do que para acaba com as superstiÃ§Ãµes Guilon poderÃ¡ esclarecer melhor... Creo que prefiguraciones sea sinÃ´nimo de prejuicios.
		13 Decembro 2007 00:51
	guilon Nombro da afiŝoj: 1549	PrefiguraciÃ³n significa representaciÃ³n de algo, en el sentido de sÃmbolo. El sentido teolÃ³gico es: -Dat panis caelicus figuris terminum -El pan del cielo acaba con las prefiguraciones --->>>Ya no hay sÃmbolos ni figuras que representen a Dios ante los hombres, ahora los hombres, con el pan del cielo, reciben a Dios mismo, como alimento.
		13 Decembro 2007 00:52
	lilian canale Nombro da afiŝoj: 14972	Poderia ser idealizaÃ§Ãµes, ou talvez simbolismos?
		13 Decembro 2007 00:55
	guilon Nombro da afiŝoj: 1549	Yo me conformarÃa con sÃmbolos, a menos que encontrÃ©is una palabra portuguesa que signifique lo mismo. PS: Nosotros aquÃ discutiendo de TeologÃa, y al lado Casper y Thatha pasÃ¡ndoselo requetebien con los corazones y los favoritos.
		13 Decembro 2007 00:58
	lilian canale Nombro da afiŝoj: 14972	HAHAHA Acho que estamos sÃ³ nÃ³s on-line... E eu tambÃ©m jÃ¡ estou "entregando os pontos" ! Continuamos amanhÃ£?
		13 Decembro 2007 01:08
	casper tavernello Nombro da afiŝoj: 5057	Note que quem comeÃ§ou a falar dos coraÃ§Ãµes foi vocÃª, Guilon.
		13 Decembro 2007 01:15
	casper tavernello Nombro da afiŝoj: 5057	E acho que estÃ£o a discutir semÃ¢ntica, nÃ£o teologia. lilian canale para administradora.
		13 Decembro 2007 01:14
	guilon Nombro da afiŝoj: 1549	Agora a culpa Ã© minha, nÃ£o pÃ¡, a culpa Ã© dos hippies que hackearam o site ontem!!!
		13 Decembro 2007 01:17
	casper tavernello Nombro da afiŝoj: 5057	SerÃ¡ que Ã© verdade???
		13 Decembro 2007 01:21
	guilon Nombro da afiŝoj: 1549	Pois Ã©, em todo rigor, era uma discussÃ£o sobre semÃ¢ntica, mas Ã© que eu fiz um par de comentÃ¡rios sobre o significado teolÃ³gico e atrapalhei-me. Ainda por cima via vocÃªs dois a gozar nos comentÃ¡rios ao lado e lembrava do medo que passei com os hippies ontem.
		13 Decembro 2007 01:37
	casper tavernello Nombro da afiŝoj: 5057	Iconoclastia. Por meio da eucaristia Acho que "sÃmbolos" cai bem.
		13 Decembro 2007 08:05
	goncin Nombro da afiŝoj: 3706	Bom, editei com "simbolismos". Se encontrar coisa melhor, eu mudo de novo. Eu queria um bom equivalente a paganice. Existe?
		13 Decembro 2007 10:48
	lilian canale Nombro da afiŝoj: 14972	paganismo ? Gente, isto nÃ£o Ã© justo! VocÃªs ficam aÃ de fofoca entre vocÃªs (acesso restrito ) e eu fico sem entender nada!!! Qual Ã© o papo ehm? Que hippies??? CoraÃ§Ãµes???
		13 Decembro 2007 14:47
	guilon Nombro da afiŝoj: 1549	Manducat Dominum-> imperative singular (alimenta-te do teu Senhor) Everything else: OK
		13 Decembro 2007 14:53
	goncin Nombro da afiŝoj: 3706	guilÃ£o, VocÃª acertou o alvo mas errou de muniÃ§Ã£o... Na verdade, Ã© terceira pessoa do singular. Se fosse imperativo, seria manduca. Vamos corrigir... CC: guilon
		13 Decembro 2007 15:12
	guilon Nombro da afiŝoj: 1549	TouchÃ©!
		13 Decembro 2007 22:47
	Angelus Nombro da afiŝoj: 1227	OK cucumers Vamos validÃ¡-la CC: guilon