Cucumis - Ókeypis álinju umsetingar tænasta

Heim

Torg

. .

•‎Heim
•‎Ber fram ein nýggjan tekst at umseta
•‎Umbidnar umsetingar
•‎Fullfíggjaðar umsetingar
•‎

Yndis umsetingar
•‎

•‎Umseting av heimasíðuni
•‎Leita

▪Ã“keypis mÃ¡l samskifti

▪▪‎Føroyskt

•‎नेपाली
•‎Kiswahili

Uppruna tekstur - Spanskt - sturkon

Núverðandi støða ‎Uppruna tekstur

Hesin teksturin er tøkur í fylgjandi málum: Spanskt

Spanskt

Enskt

Italskt

Bólkur Orð - Kærleiki / Vinskapur

Hendan umbidna umseting er "Bert meining".

Heiti	sturkon
tekstur at umseta Framborið av demian54	Uppruna mál: Spanskt sturkon
Viðmerking um umsetingina	no so se questa parola Ã¨ spagnola o catalana.Non la trovo in nessun dizionario. Grazie <Admin's remark> This request is no longer acceptable according to our new submission rules.

Rættað av pias - 16 Desember 2010 18:18

Síðstu boð

	Høvundur	Eini boð
		18 Apríl 2007 16:40
	pirulito Tal av boðum: 1180	No es un tÃ©rmino espaÃ±ol ni catalÃ¡n.
		18 Apríl 2007 17:07
	nava91 Tal av boðum: 1268	Yes, so, an admin or spanish expert can make this text "Meaning only", please? sturkon (?)
		19 Apríl 2007 07:46
	cucumis Tal av boðum: 3785	I'm afraid this will not be translated, google only provide 5 results for this word...
		19 Apríl 2007 13:55
	pirulito Tal av boðum: 1180	En este artÃculo que trata sobre el origen del tÃ©rmino Â«Ð Ð£Ð¡Ð¡ÐšÐ˜Ð•Â» (Rusia) se explica que el adjetivo stur/ustur significa "grande", mientras que el sufijo gon/kon indicarÃa una disminuciÃ³n del valor del adjetivo. AsÃ, Usturkon o Sturkon serÃa chico/pequeÃ±o (Ð½ÐµÐ±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð¹: piccolo) o "no muy grande"(Ð½Ðµ ÑÐ»Ð¸ÑˆÐºÐ¾Ð¼ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð¹)
		19 Apríl 2007 14:40
	nava91 Tal av boðum: 1268	Grandicello o piccolo? Piccolo is the contrary, grandicello the diminutiv... Ma come hai fatto a leggere quel testo russo??
		19 Apríl 2007 15:17
	apple Tal av boðum: 972	Pirulito ha un vocabolario multilingue incorporato. Comunque ha ragione, non ho letto tutto, Ã¨ un articolo lunghissimo, ma traducono sturkon con "non molto grande". PerÃ² non dovrebbe trattarsi di una parola russa, perchÃ¨ la scrivono in caratteri latini. Il fatto poi che vi siano cosÃ¬ pochi siti che la riportano, fa pensare che non sia un'ipotesi generalmente accettata, magari Ã¨ la tesi di chi ha scritto quell'articolo e basta.