Traducción - Sueco-Ruso - Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna...

Estado actual ‎Traducción

Este texto está disponible en los siguientes idiomas:

Esta petición de traducción es "sólo el significado"

Título	Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna...
Texto Propuesto por kirmahn	Idioma de origen: Sueco Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna kontroller under graviditeten Ã¤r viktigt och skapar goda fÃ¶rutsÃ¤ttningar fÃ¶r en lyckad fÃ¶rlossning. MÃ¶dravÃ¥rden kommer att skÃ¶tas av en av vÃ¥ra samarbetskliniker.

Título

Ð’ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚Ð¸

Traducción

Ruso

Traducido por

Piagabriella

Idioma de destino: Ruso

Última validación o corrección por RainnSaw - 27 Febrero 2008 09:54

Último mensaje

	Autor	Mensaje
		10 Enero 2008 19:28
	pupsik Cantidad de envíos: 4	ochen' mnogo povtorenij beremennost', etogo mozhno izbezhat'
		5 Febrero 2008 20:29
	Dasha16 Cantidad de envíos: 1	text Ã¤r inte rigtik rÃ¤tt! det finns nÃ¥gra meningar som inte stÃ¤mmer
		5 Febrero 2008 21:06
	Piagabriella Cantidad de envíos: 641	Det Ã¤r mycket mÃ¶jligt. (Fast i sÃ¥ fall mÃ¥ste RainnSaw ha missat att rÃ¤tta det...) Kan du fÃ¶reslÃ¥ hur den bÃ¶r Ã¤ndras?
		24 Febrero 2008 20:48
	RainnSaw Cantidad de envíos: 76	Piagabriella, Can you explain me, please, what pupsik and Dasha16 commented about this your translation?
		26 Febrero 2008 17:07
	Piagabriella Cantidad de envíos: 641	Yes, of course! Dasha writes just that there are a few sentences that are not really correct (I asked her to explain what is wrong, according to her, but unfortunately she didn't do that). Pupsik writes (in russian but with latin letters): ÐžÑ‡ÐµÐ½ÑŒ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¿Ð¾Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ, ÑÑ‚Ð¾Ð³Ð¾ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°Ñ‚ÑŒ
		27 Febrero 2008 18:09
	Piagabriella Cantidad de envíos: 641	Rainnsaw, shouldn't "Ð²Ð°ÑˆÑƒ" be changed into "ÑÐ²Ð¾ÑŽ"? Unfortunately, I feel rather unsure that this translation tells really the same as the Swedish text now, to me it seems that it got a bit farther from the meaning of the original (but maybe I had made a mistake earlier, and that's why you changed it? In other words - I might of course be wrong)