Käännös - Ruotsi-Venäjä - Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna...

Tämänhetkinen tilanne ‎Käännös

Tämä teksti on saatavilla seuraavilla kielillä:

Tätä käännöstä pyydetään ainoastaan merkityksen osalta.

Otsikko	Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna...
Teksti Lähettäjä kirmahn	Alkuperäinen kieli: Ruotsi Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna kontroller under graviditeten Ã¤r viktigt och skapar goda fÃ¶rutsÃ¤ttningar fÃ¶r en lyckad fÃ¶rlossning. MÃ¶dravÃ¥rden kommer att skÃ¶tas av en av vÃ¥ra samarbetskliniker.

Otsikko

Ð’ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚Ð¸

Käännös

Venäjä

Kääntäjä

Piagabriella

Kohdekieli: Venäjä

Viimeksi tarkastanut tai toimittanut RainnSaw - 27 Helmikuu 2008 09:54

Viimeinen viesti

	Kirjoittaja	Lähetä
		10 Tammikuu 2008 19:28
	pupsik Viestien lukumäärä: 4	ochen' mnogo povtorenij beremennost', etogo mozhno izbezhat'
		5 Helmikuu 2008 20:29
	Dasha16 Viestien lukumäärä: 1	text Ã¤r inte rigtik rÃ¤tt! det finns nÃ¥gra meningar som inte stÃ¤mmer
		5 Helmikuu 2008 21:06
	Piagabriella Viestien lukumäärä: 641	Det Ã¤r mycket mÃ¶jligt. (Fast i sÃ¥ fall mÃ¥ste RainnSaw ha missat att rÃ¤tta det...) Kan du fÃ¶reslÃ¥ hur den bÃ¶r Ã¤ndras?
		24 Helmikuu 2008 20:48
	RainnSaw Viestien lukumäärä: 76	Piagabriella, Can you explain me, please, what pupsik and Dasha16 commented about this your translation?
		26 Helmikuu 2008 17:07
	Piagabriella Viestien lukumäärä: 641	Yes, of course! Dasha writes just that there are a few sentences that are not really correct (I asked her to explain what is wrong, according to her, but unfortunately she didn't do that). Pupsik writes (in russian but with latin letters): ÐžÑ‡ÐµÐ½ÑŒ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¿Ð¾Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ, ÑÑ‚Ð¾Ð³Ð¾ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°Ñ‚ÑŒ
		27 Helmikuu 2008 18:09
	Piagabriella Viestien lukumäärä: 641	Rainnsaw, shouldn't "Ð²Ð°ÑˆÑƒ" be changed into "ÑÐ²Ð¾ÑŽ"? Unfortunately, I feel rather unsure that this translation tells really the same as the Swedish text now, to me it seems that it got a bit farther from the meaning of the original (but maybe I had made a mistake earlier, and that's why you changed it? In other words - I might of course be wrong)